Home >Динамика отрасли>Динамика отрасли
Сравнение LoRa и других технологий LPWAN

В нашем предыдущем посте вы могли узнать, кто такая Лора. Что ж, давайте сравним LoRa с другими технологиями LPWAN. В этом случае мы можем более конкретно указать его преимущества и недостатки, а также среду, в которой его можно применять.

LoRa и NB-IoT

NB-IoT — это сетевая технология, основанная на стандарте Long Term Evolution (LTE), которая обеспечивает подключение в диапазоне 200 кГц. Большинство приложений IoT в настоящее время используют эту технологию из-за ее хорошего охвата и низкой стоимости развертывания.

К преимуществам стандарта NB-IoT относятся возможность развертывания технологии с использованием существующих сетей LTE, большие зоны покрытия и качественное обслуживание клиентов. Точно так же стандарт LoRaWAN характеризуется большой дальностью связи и, следовательно, зоной покрытия, длительным временем обслуживания пользовательских терминалов, низкой стоимостью развертывания сети и пользовательских терминалов и высоким проникновением.

Хотя NB-IoT предлагает большие зоны покрытия и высококачественные каналы связи, даже при реализации с использованием существующих сетей LTE, эта технология стоит дороже по сравнению с LoRa, поскольку модернизация существующих базовых станций требует более высоких затрат.

LoRa и IEEE 802.15.4

Стандарт IEEE 802.15.4 предлагает скорость передачи данных, близкую к 250 кбит/с. Однако дальность передачи сильно зависит от окружающей среды. Если для прямой видимости это может быть до 1000 м, то в большинстве случаев дальность измерения составляет десятки метров. Стандарт IEEE 802.15.4 поддерживает три нелицензируемых диапазона частот: 868 МГц в Европе, 928 МГц в Северной Америке и 2,4 ГГц во всем мире.

Lora менее чувствителен к помехам, чем IEEE 802.15.4g. Исследования распределения каналов показали, что оно достаточно устойчиво для получения высоких скоростей приема пакетов (PRR) даже в условиях сильных помех от сигналов IEEE 802.15.4g, которые передаются в той же полосе частот. Влияние этих сигналов сильно зависит от конфигурации сети LoRa (т. е. SF и BW). При высоких скоростях передачи данных LoRa может допускать помехи от сигналов, амплитуда которых на 6 дБ выше, чем мощность фактического принимаемого сигнала LoRa.

Лора и Сигфокс

Sigfox — это запатентованная сверхузкополосная технология, разработанная одноименной компанией из Лабежа, Франция, в которой используется модуляция с дифференциальной двоичной фазовой манипуляцией (DBPSK). Напротив, модуляция с использованием LoRa основана на запатентованной технологии расширения спектра и частотной манипуляции по Гауссу.

В сети Sigfox пакеты отправляются трижды на случайных частотах, чтобы максимизировать вероятность успешного получения хотя бы одного пакета, поскольку она более чувствительна к помехам, чем сеть LoRa. Что касается покрытия и площади покрытия, Sigfox и LoRaWAN покрыли 150 км2 тестовой городской территории Северной Дании и обнаружили покрытие восходящего канала внутри помещений (потери на проникновение 20 дБ), влияние помех было еще хуже, поскольку бюджет канала был уменьшен, а покрытие LoRaWAN составило 78%, в то время как Покрытие Sigfox было ниже 50%.

Резюме преимуществ LoRa

Как видно из сравнения в предыдущем разделе, LoRa имеет много преимуществ перед другими сетями LPWN. Самые большие преимущества развертывания LoRa в будущих инфраструктурных сетях заключаются в следующем:

• Низкое энергопотребление

• Покрытие внутри помещений до сотен метров

• Высокая проникающая способность радиосигналов

• Многоскачковые решения с покрытием, близким к десяткам километров

• Наружное покрытие до нескольких километров для удаленной связи

Посмотрев это видео, вы увидите, что LoRa действительно делает нашу жизнь умнее и умнее. Если вы хотите узнать больше полезной информации о LoRa, вы можете нажать на нее, чтобы подписаться на нас.


Recommend